🕒 Pas le temps de lire ?
- Le No Code permet de développer sans coder, le Low Code avec un minimum de code
- 70% des entreprises privilégient ces solutions pour leur rapidité et leur capacité à s’adapter à leur contexte
- Le choix dépend de vos besoins en personnalisation et de vos compétences techniques
Dans un contexte de transformation digitale accélérée, les entreprises recherchent des solutions agiles pour digitaliser leurs processus métiers. Les approches Low Code et No Code se distinguent comme des alternatives efficaces au développement traditionnel, mais laquelle choisir ? Cet article vous guide à travers leurs différences, leurs avantages respectifs et les cas d’usage optimaux, particulièrement pour les métiers du risque et de la conformité.
📊 Les différences entre low code et no code en résumé :
| Critères | No Code | Low Code |
|---|---|---|
| Public cible | Équipes métiers, non-techniciens | Développeurs, profils techniques |
| Courbe d’apprentissage | Rapide (quelques jours) | Modérée (quelques semaines) |
| Niveau de personnalisation | Standard avec options | Très élevé |
| Complexité des projets | Processus métiers, workflows | Applications complexes, intégrations |
| Temps de développement | Très rapide (jours) | Rapide (semaines) |
| Idéal pour | Cartographie des risques, conformité | Intégrations SEI, systèmes complexes |
🔍Low Code et No Code : définitions et différences
Le cabinet Forrester définit une plateforme Low Code comme « un environnement permettant une livraison rapide d’applications métier avec un minimum de développement manuel ». Cette approche nécessite des connaissances techniques de base mais offre une grande flexibilité dans la personnalisation.
Le No Code, quant à lui, représente une approche plus radicale : il permet de créer des applications sans aucune ligne de code, grâce à des interfaces visuelles intuitives et des fonctionnalités de « glisser-déposer ». Cette méthode démocratise le développement d’applications en le rendant accessible aux équipes métiers. Nous avons rédigé un article complet sur la définition du no code juste ici.
La principale différence réside dans le public cible :
- Le No Code s’adresse aux utilisateurs sans compétence technique (équipes métiers, responsables de processus)
- Le Low Code cible les développeurs et profils techniques souhaitant accélérer leur production
Sur le plan technique, le Low Code offre davantage de possibilités de personnalisation et d’intégration, tandis que le No Code privilégie la simplicité et la rapidité de déploiement.
💡 No Code et Low Code : Une complémentarité stratégique
Contrairement aux idées reçues, Low Code et No Code ne sont pas en concurrence mais plutôt complémentaires dans une stratégie de transformation digitale.
Yann Soudy, Directeur Associé chez Values Associates, témoigne de cette évolution : « 2007, c’est la sortie de l’iPhone, et le début de la transformation digitale. La Business Intelligence passe en quelques années de tableaux de chiffres à des applications mobiles intégrant des dataviz. C’est à ce moment que j’ai pu mêler mes trois passions – les chiffres, le design et le web. » Il ajoute : « Le troisième tournant a lieu en 2020. Initié par la crise, il consacre le développement d’une solution en No Code. Ce n’est pas un changement de produit, mais le passage d’un mode opératoire classique à une toute nouvelle approche. »
Sur le plan de la sécurité et de la conformité, les plateformes modernes Low Code et No Code intègrent les standards de sécurité les plus rigoureux et garantissent la conformité avec les réglementations comme le RGPD.
⚡ Avantages comparés du No Code vs Low Code : forces et limites
Points forts du No Code :
- Déploiement ultra-rapide : création ou adaptation d’applications en quelques jours
- Accessibilité maximale : aucune compétence technique requise
- Coûts maîtrisés : réduction significative des investissements initiaux
- Autonomie des équipes métiers : moins de dépendance au service IT
Points forts du Low Code :
- Flexibilité accrue : possibilité d’étendre les fonctionnalités standard
- Personnalisation poussée : adaptation précise aux besoins spécifiques
- Intégration avancée : connexion facilitée avec les systèmes existants
- Performance optimisée : contrôle fin des ressources
Limites communes à considérer :
- Dépendance vis-à-vis des plateformes choisies
- Écosystème en évolution rapide
- Nécessité d’une gouvernance claire pour éviter la prolifération d’applications
Les retours d’expérience sont unanimes : les organisations ayant adopté ces approches témoignent d’une accélération significative de leur transformation digitale. Cette optimisation se traduit par des délais raccourcis, une meilleure agilité et une capacité accrue à s’adapter aux évolutions du marché.
🔍4 mythes à déconstruire sur le Low Code/No Code
- « Le No Code n’est pas assez performant » – Faux : les plateformes modernes gèrent des millions d’opérations et s’avèrent efficaces pour de nombreux cas d’usage métiers.
- « Ces solutions ne sont pas sécurisées » – Faux : elles respectent les standards de sécurité internationaux et répondent aux exigences des secteurs les plus réglementés.
- « Le No Code va remplacer les développeurs » – Faux : ils travaillent en complémentarité. Le No Code libère le temps des développeurs pour des tâches à plus forte valeur ajoutée.
- « Ces plateformes sont limitées » – Faux : elles couvrent la majorité des besoins métiers courants. Le Low Code permet d’accélérer le développement tout en gardant une grande flexibilité.
🎯 Choisir entre No Code et Low Code pour la gestion des risques
Critères de décision pour les métiers du risque
Pour les professionnels de la gestion des risques, du contrôle interne et de la conformité, plusieurs facteurs doivent guider le choix entre Low Code et No Code :
- Type de processus à digitaliser : la nature des processus (cartographie des risques, conformité réglementaire, évaluation des tiers,…) influence directement le choix de la solution
- Niveau d’expertise technique disponible : l’autonomie des équipes dépend de leurs compétences techniques
- Besoins d’intégration : l’interconnexion avec les systèmes existants peut nécessiter une approche Low Code sans que cela soit une règle : il est en effet possible d’interconnecter les systèmes existants avec du No Code également
- Exigences de sécurité et conformité : certains secteurs hautement réglementés exigent des contrôles spécifiques
Cas d’usage idéaux dans la gestion des risques
Les solutions No Code excellent particulièrement dans :
- La création de cartographies des risques interactives
- Le déploiement de questionnaires d’évaluation des tiers
- La génération de reportings réglementaires
- La mise en place de workflows de validation
Le Low Code trouve sa place pour :
- Les intégrations complexes avec les systèmes d’information existants
- La personnalisation poussée des workflows de conformité
- Le développement d’algorithmes d’évaluation des risques sophistiqués
ROI mesurable des solutions No Code en gestion des risques
Les bénéfices concrets observés chez nos clients :
- Gain de temps : réduction du temps consacré au reporting
- Facilité d’utilisation : interface ergonomique et facilement adaptable au contexte de chaque organisation
- Personnalisation accrue : forte adaptabilité à tout type d’organisation
- Conformité renforcée : mise à jour immédiate des contrôles suite aux évolutions réglementaires
- Efficacité opérationnelle : automatisation des contrôles et alertes en temps réel
⭐ L’expertise Values Associates en solutions No Code pour la conformité
Values Associates a développé une expertise unique dans la mise en œuvre de solutions No Code et Low Code pour les métiers du risque et de la conformité. Nos solutions s’adaptent parfaitement aux exigences réglementaires et aux spécificités de chaque organisation.
Vous souhaitez digitaliser vos processus de gestion des risques ou de conformité ? Découvrez comment nos solutions No Code peuvent répondre à vos besoins spécifiques.
❓ FAQ : Vos questions sur la comparaison No Code vs Low Code
Comment choisir entre Low Code et No Code ?
Le choix dépend principalement de trois facteurs : vos compétences techniques internes, la complexité de vos besoins et vos objectifs de personnalisation. Pour les processus de conformité et de gestion des risques standards, le No Code s’avère souvent la solution la plus adaptée.
Les solutions sont-elles aussi sécurisées que le développement traditionnel ?
Oui. Les plateformes No Code et Low Code modernes respectent les standards de sécurité les plus stricts et sont conformes aux réglementations comme le RGPD. Values Associates garantit notamment un hébergement sécurisé en France pour toutes ses solutions.
Quel est le ROI d’une solution Low Code/No Code ?
Le retour sur investissement est généralement rapide grâce à la réduction des coûts de développement, l’accélération du déploiement, l’autonomie accrue des équipes et la diminution des besoins en maintenance. Dans les métiers du risque, nos clients constatent un ROI positif généralement entre 3 et 6 mois après déploiement.
